Rechtsprechung
BSG, 02.03.1977 - 3 RK 1/77 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,11811) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BSG, 02.03.1977 - 3 RK 1/77
- BSG, 13.07.1977 - 3 RK 1/77
Wird zitiert von ... (13)
- LSG Baden-Württemberg, 19.09.2012 - L 3 AL 1134/12 Ein Antrag auf Urteilsergänzung muss jedoch zumindest erkennen lassen, inwieweit das vorhergehende Urteil bzw. der Gerichtsbescheid ergänzt werden soll (vgl. BSG, Beschluss vom 02.03.1977 - 3 RK 1/77 - Urteil vom 26.05.1987 - 4a RJ 59/86 - jew. veröffentlicht in juris).
- LSG Baden-Württemberg, 05.06.2020 - L 7 SO 3659/18 Die Zulässigkeit des Antrags auf Urteilsergänzung setzt voraus, dass zumindest die Möglichkeit des Übergehens eines gestellten Antrags oder der Kostenfolge schlüssig aufgezeigt wird (…Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 12. Auflage 2017, § 140 Rdnr. 3; BSG, Urteil vom 2. März 1977 - 3 RK 1/77 - juris Rdnr. 5).
- LSG Baden-Württemberg, 19.09.2012 - L 3 AL 3175/12 Ein Antrag auf Urteilsergänzung muss jedoch zumindest erkennen lassen, inwieweit das vorhergehende Urteil bzw. der Gerichtsbescheid ergänzt werden soll (vgl. BSG, Beschluss vom 02.03.1977 - 3 RK 1/77 - Urteil vom 26.05.1987 - 4a RJ 59/86 - jew. veröffentlicht in juris).
- BSG, 26.05.1987 - 4a RJ 59/86 Soweit die Klägerin beantragt, "das Verfahren baldigst fortzusetzen sowie einen neuen Verhandlungstermin anzuberaumen", übersieht sie, daß nach 5 1#0 Abs. 2 Satz 1 SGG über den Antrag auf Ergänzung des Urteils in einem b e s o n d e r e n Verfahren entschieden wird (vgl BSG, Urteil vom 2. März 1977 - 3 RK 1/77, teilweise wiedergegeben in SGb 1977. S 197).
- LSG Baden-Württemberg, 01.08.2012 - L 3 AL 1135/12 Ein Antrag auf Urteilsergänzung muss jedoch zumindest erkennen lassen, inwieweit das vorhergehende Urteil ergänzt werden soll (vgl. BSG, Beschluss vom 02.03.1977 - 3 RK 1/77 - Urteil vom 26.05.1987 - 4a RJ 59/86 - jew. veröffentlicht in juris).
- LSG Baden-Württemberg, 01.08.2012 - L 3 AL 1133/12 Ein Antrag auf Urteilsergänzung muss jedoch zumindest erkennen lassen, inwieweit das vorhergehende Urteil ergänzt werden soll (vgl. BSG, Beschluss vom 02.03.1977 - 3 RK 1/77 - Urteil vom 26.05.1987 - 4a RJ 59/86 - jew. veröffentlicht in juris).
- LSG Baden-Württemberg, 18.07.2012 - L 3 AL 1347/12 Ein Antrag auf Urteilsergänzung muss jedoch zumindest erkennen lassen, inwieweit das vorhergehende Urteil ergänzt werden soll (vgl. BSG, Beschluss vom 02.03.1977 - 3 RK 1/77 - Urteil vom 26.05.1987 - 4a RJ 59/86 - jew. veröffentlicht in juris).
- LSG Baden-Württemberg, 18.07.2012 - L 3 AL 1345/12 Ein Antrag auf Urteilsergänzung muss zumindest jedoch erkennen lassen, inwieweit das vorhergehende Urteil ergänzt werden soll (vgl. Bundessozialgericht, Beschluss vom 02.03.1977 - 3 RK 1/77 - Urteil vom 26.05.1987 - 4a RJ 59/86 - jew. veröffentlicht in juris).
- LSG Baden-Württemberg, 18.07.2012 - L 3 AL 1136/12 Ein Antrag auf Urteilsergänzung muss jedoch zumindest erkennen lassen, inwieweit das vorhergehende Urteil ergänzt werden soll (vgl. BSG, Beschluss vom 02.03.1977 - 3 RK 1/77 - Urteil vom 26.05.1987 - 4a RJ 59/86 - jew. veröffentlicht in juris).
- LSG Baden-Württemberg, 18.07.2012 - L 3 AL 1132/12 Ein Antrag auf Urteilsergänzung muss jedoch zumindest erkennen lassen, inwieweit das vorhergehende Urteil ergänzt werden soll (vgl. BSG, Beschluss vom 02.03.1977 - 3 RK 1/77 - Urteil vom 26.05.1987 - 4a RJ 59/86 - jew. veröffentlicht in juris).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.09.2005 - L 9 U 307/01
- LSG Baden-Württemberg, 22.10.2010 - L 8 AL 4639/09
- LSG Baden-Württemberg, 05.06.2020 - L 7 SO 3660/18